| Есть такая знаменитая... притча, что ли. Оригинал не помню, но смысл такой. Вот есть деревня, там люди голодают. И вдруг в деревне появляется огромный чан с кашей. Чан такой большой, что до каши просто так не дотянуться, по этому случаю в чане лежат длинные ложки — по числу жителей. И вот жители деревни (их не так уж много) садятся вокруг чанов и начинают есть. Сперва они пытаются есть этими огромными ложками, как обычными. Но это крайне неудобно: приходится перебирать руками, пока не вытащишь ее из чана, а потом постоянно задеваешь сидящих рядом людей ее длинной ручкой. Но через некоторое время люди находят гениальное решение: они начинают кормить друг друга — и быстро наедаются. Мораль очевидна, да? А теперь заглянем чуть глубже. Для этого немного уточним "правила игры". Представим, что чан появляется ненадолго, поэтому важно успеть наестся до того, как он исчезнет. Далее, не все люди одинаково голодны: кто-то совсем ослаб от голода, а кто-то голоден, но у него еще достаточно сил. И конечно, население деревни — это не армейское подразделение: люди не будут рассчитываться на первый-второй и кормить друг друга строго по парам — они будут выбирать пункт назначения для очередной ложки каши исходя из их текущих представлений о ситуации. Итак, давайте понаблюдаем, как же все-таки на самом деле будут развиваться события в этой странной столовой. Если это — нормальные добрые люди, то каков скорее всего будет их критерий выбора, кого кормить в первую очередь? Уверен, что в большинстве случаев он будет таким: первыми кормим более голодных и обессиленных! Вы еще не разглядели подвоха? Тогда смотрим дальше. После взаимной кормежки вдруг оказывается, что те, кто был голоден, но еще полон сил и самоотверженно кормил других, сейчас оказались самыми голодными. Если так будет продолжаться и дальше, то что будет происходить на 5-й, 10-й, 100-й раз? К чему это приведет? Станет выгодно быть ослабшим, а значит меньше кормить других. Чем меньше кормишь ты, тем больше — тебя. А те, кто это понял слишком поздно или понял, но решил не играть в эти игры, станут просто озлобленными от гнетущего чувства несправедливости, причины которого они не в силах понять и тем более объяснить другим. Но самое печальное здесь то, что того, кто попытается объяснить, что это неправильно и всех нужно кормить одинаково, а большая или меньшая слабость — это не тот критерий, который нужен, — его просто сочтут хитрецом, который хочет лично для себя заполучить больше каши. И последнее. Так все-таки, как же кормиться правильно и справедливо? Да очень просто! В перерывах между приемами пищи нужно просто придумать и соорудить нехитрые приспособления вместо этих дурацких длинных ложек (например, маленькие котелки на веревочках) — и пусть каждый есть столько, сколько ему нужно, потому что как бы нам ни хотелось верить в красивые сказки, но не умеем мы жить для других не в ущерб себе, да и не надо это никому.
|
